Двадцать лет назад был разрушен Советский Союз. Круглая дата — двадцать лет. Подведем итоги. Многие товарищи высказались в «Правде» на эту тему, но хочется сказать еще, сделав акценты несколько на другом.

До чего довели страну «демократы» и «реформаторы»

«Реформы» 1991 года успешно реализованы: бывшая сверхдержава превратилась в страну «третьего мира». Теперь мы знаем, что «реформы» были спланированы геополитическими врагами нашей страны — Западом. Так они и задумали: конкурентов надо уничтожать. Ведь из военного противника мы превратились в экономического конкурента. Вторая экономика в мире должна быть разрушена. Особенно то, чем мы сильны, — централизованное управление народным хозяйством, развитая крупная промышленность.

По всем макроэкономическим показателям РФ находится позади самой себя — РСФСР 1990 года. Реальные доходы среднестатистического гражданина России сократились, по нашим расчетам, в 1,5 раза. Зато на свою похудевшую зарплату он может купить в 5 раз больше водки, чем 20 лет назад.

Развал страны на вершине её исторического могущества — успешная спецоперация западных спецслужб и их агента Горбачёва. Пять лет понадобилось им, чтобы разогнать сначала Политбюро (из всего брежневского состава к концу «перестройки» остались Горбачёв, Шеварднадзе и Алиев), затем ЦК КПСС (замечательный эпизод: всех старше шестидесяти лет, а это треть состава, «попросили» организованно на выход) и, наконец, КПСС, превратив ее на последнем съезде в конфедерацию отдельных партий.

Внешняя причина развала СССР — информационная и психологическая война, в которой СССР проиграл Западу из-за предательства главнокомандующего. Внутренних причин не было: если бы руководителем страны был коммунист, а не предатель, рост СССР успешно продолжался бы. Китай перед глазами, его экономика за эти годы выросла в 5 раз. Диссидентов в СССР насчитывалось всего лишь около тысячи, как писал Амальрик, один из них. Возились с ними слишком много.

Как работали диверсанты

Явные цели постсоветского реформирования, как они были провозглашены, — улучшение работы народного хозяйства за счет отказа от бюрократизма и перехода к социализму «с человеческим лицом». Скрытые цели — уничтожить геополитического конкурента Запада, отечественную промышленность и сельское хозяйство, превратить нашу страну в поставщика природных ресурсов и рабочей силы. Совсем не случайно наибольшие потери понесло станкостроение: выпуск продукции уменьшился в 20 раз, страна потеряла технологическую независимость. Из макроэкономических характеристик наибольший урон нанесен капиталовложениям в основные фонды: из 3 рублей, которые надо было вложить, вложили 1 рубль, в результате основные фонды постарели в среднем на 13 лет. Физический износ ведет к авариям, в том числе в системах жизнеобеспечения и ЖКХ, а моральный износ — к потере конкурентоспособности.

Извращение в управлении поддерживается извращением в идеологии. Рыночная экономика кончилась в 1873 году, как пишет американский ученый в области менеджмента П. Друкер, а наших студентов и, что гораздо хуже, руководителей разного уровня сумели напоить ядом давно умершего учения.

Государство должно активно управлять экономикой. Специалисты по управлению это отлично знают. Общее требование участников международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем» (октябрь, 2011 год, Институт проблем управления РАН) — необходимо восстановить Госплан. Должны быть национализированы основные отрасли народного хозяйства, прежде всего — топливно-энергетические и оборонные (например, концерн ПВО «Алмаз-Антей»). Читатели, вы заметили? Полное совпадение мнений ученых с планами КПРФ!

Враги прекрасно организовали операцию «пустые полки». В ней надо выделить две составляющие — разрешение переводить безналичные рубли в наличные и отказ от монополии внешней торговли.

Десятилетиями Советское государство поддерживало равновесие между суммой наличных денег у населения и количеством товаров в магазинах и на складах. В этой сфере использовали наличные деньги. А безналичные рубли были нужны для государственных расходов — расчетов между государственными предприятиями, для финансирования строек, развития новых отраслей. Первое предательское решение — разрешено безналичные рубли переводить в наличные. Через кооперативы, совместные предприятия, «центры научно-технического творчества молодежи» поток денег хлынул в массы.

Конечно, не всё сразу же разворовывалось. Например, научные работники, занимавшиеся прикладными исследованиями, увеличили свои трудовые доходы в несколько раз. Раньше они работали с предприятиями только за зарплату в своих прикладных НИИ, а теперь — за наличные. А у предприятий был фонд научно-технического развития, и директору завода было почти всё равно, кому платить — НИИ или подрядной бригаде, то есть временному творческому коллективу. Именно «почти»: в этот коллектив могли входить работники завода, члены семьи директора… Практика откатов родилась именно тогда.

Отказ от монополии внешней торговли привел к естественному результату: за границу потащили всё, что удавалось прихватить. Например, только в Турцию в 1990 году попали два миллиона отечественных цветных телевизоров, которые и внутри СССР были дефицитом. В целом в 1990-м примерно треть потребительских товаров, произведенных в СССР, минуя отечественные прилавки, оказалась за границей.

Значительное увеличение массы свободных денег у населения и сокращение поступлений товаров в магазины и привели к тем безобразиям, которыми отмечены последние годы СССР: пустые прилавки, талоны на продукты, дефицит, «чёрный рынок». И заключительный жест признания руководством страны своего поражения — официальный подъем цен в 2—3 раза решением правительства СССР от 2 апреля 1991 года. Так началась эра инфляции после десятилетий постоянства потребительских цен.

Управляемая демократия «перестройки»

Основной лозунг «перестройки» — демократия. Но поразительно, насколько далекими от демократии методами ломали хребет Советскому Союзу.

Разве выборы на Съезд народных депутатов были демократическими? Враги понимали, что выбор народа будет против них. И придумали массу заслонов для честных людей. Во-первых, значительную часть мест отдали различным организациям, вроде Академии наук и Союза писателей, в которых продвинуть «перестройщиков» было легче.

Второе — и основное — кандидатуры предварительно обсуждались на «собраниях избирателей». Состав этих собраний формировался не народом, а «перестройщиками». Как следствие, допускались к выборам лишь «благонадежные», с точки зрения наших врагов.

И третье — агитация перед выборами. Средства массовой информации подвергались жесточайшей цензуре. Единственная статья против «перестройки» проскочила — знаменитое выступление Н. Андреевой «Не могу поступиться принципами». И вызвала большой скандал в среде «перестройщиков». Какая уж тут свобода слова…

Сегодня наше основное оружие — идейное. Коммунистические знания должны войти в сознание большинства граждан Отечества, загнанного в тяжелейшее положение. И тогда наша победа станет неотвратимой.